Primarul din Otopeni, reclamat la DNA pentru furt de proprietate privata
Acuzat în repetate rânduri de mass-media pentru derularea unor afaceri imobiliare controversate, primarul oraşului Otopeni, Silviu Gheorghe, a devenit subiect de dosar la DNA. Edilul din Otopeni a fost reclamat la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) de către o bucureşteancă, Maria Şaşalovici, pentru săvârşirea unor infracţiuni grave (abuz în serviciu, fals în înscrisuri oficiale şi fals intelectual, tăinuire de acte faţă de Judecătoria Buftea, cât şi faţă de o persoană fizică, furt de proprietate privată şi înstrăinare de proprietate privată fără a avea o bază legală). În aceeaşi plângere, alături de primar apare şi secretarul Primăriei oraşului Otopeni, Luminiţa Lixandru, un personaj al cărui nume a fost pomenit deseori alături de cel al lui Silviu Gheorghe în diverse afaceri controversate. Surprinzător, deşi plângerea respectivă a fost înregistrată la DNA sub nr. 7250 încă din 25 august 2006, până acum primarul liberal din Otopeni nu a fost deranjat de nimeni pentru a explica acţiunile sale. Expropriere abuzivă Potrivit plângerii depuse la Direcţia Naţională Anticorupţie, Maria Şaşalovici a reclamat faptul că, prin diverse manevre, primarul Silviu Gheorghe ar fi deposedat-o abuziv de o proprietate particulară compusă din casă, anexe gospodăreşti (garaj, magazii) şi de peste 2.300 metri pătraţi de teren aferent gospodăriei, situat în “buricul” Otopeniului, în beneficiul altor persoane. Mai mult, Şaşalovici acuză că a fost împiedicată de primarul Silviu Gheorghe şi de secretarul instituţiei, Luminiţa Lixandru, în demersurile pe care ea le-a întreprins în Justiţie, prin faptul că cele două persoane menţionate au refuzat de mai multe ori să pună la dispoziţie, ba chiar au ascuns, acte vitale pentru clarificarea anumitor aspecte necesare redobândirii dreptului de proprietate. “Am reuşit după mai mult de patru luni să obţin documentele ascunse de primarul Silviu Gheorghe şi de secretarul Luminiţa Lixandru, din care rezultă fără echivoc că locuinţa şi terenul pe care le-am revendicat conform legislaţiei fondului funciar sunt în proprietatea mea încă din 1980, însă Justiţia dăduse deja o hotărâre definitivă şi irevocabilă, defavorabilă mie”, acuză Maria Şaşalovici. În fapt, femeia susţine că, interpretând abuziv legislaţia şi refuzând să pună la dispoziţie o serie de acte oficiale aflate în arhiva instituţiei, primarul Silviu Gheorghe a schimbat regimul juridic al terenului pe care ea îl deţinea drept moştenire, după care l-a atribuit fără justă cauză altor persoane care beneficiaseră deja de prevederile legislaţiei în domeniul funciar.În mod surprinzător, deşi primarul Silviu Gheorghe a refuzat să-i emită un titlu de proprietate pentru terenul care i se cuvenea şi pentru care (culmea!) femeia plătea impozite şi taxe la bugetul local al oraşului Otopeni, acesta a decis în anul 2006 să-i acorde despăgubiri băneşti în valoare de 70 de milioane de lei pentru reconstrucţia imobilului aflat pe terenul respectiv, care fusese grav afectat de o inundaţie în septembrie 2005. Numai că, probabil dându-şi seama că a gafat atunci când acordându-i despăgubirile i-a recunoscut implicit dreptul de proprietate asupra terenului şi casei de care o deposedase abuziv, primarul a refuzat ulterior să-i elibereze acesteia actele necesare pentru a efectua lucrările de reparaţii la casă, pe motiv că nu dispune de titlu de proprietate.Aşa cum spuneam la început, dosarul depus de Maria Şaşalovici la DNA – care conţine zeci de documente necesare pentru a demonstra ilegalităţile comise de primarul Silviu Gheorghe în acest caz – va împlini la vară doi ani de când se află pe masa procurorilor anticorupţie. Cu toate acestea, cel puţin până acum, edilul din Otopeni nu a fost deranjat pentru a fi audiat. Ca atare, dacă până la viitoarele alegeri locale DNA nu va lua o decizie – în sensul punerii sale sub urmărire penală, ţinând cont de evidenţe – Silviu Gheorghe poate candida liniştit pentru un nou mandat. Al patrulea din “prodigioasa” lui carieră politică. Primarul din Otopeni refuză cu încăpăţânare să îşi declare averea “Curentul” a atras atenţia, recent, că de când a devenit primar Silviu Gheorghe a încălcat cu bună ştiinţă Legea 115/1996 (privind declararea şi controlul averii demnitarilor, magistraţilor, funcţionarilor publici şi a unor persoane cu funcţii de conducere, completată cu legislaţia privind creşterea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice şi funcţiilor publice), refuzând să-şi declare averea. În mod normal, ţinând cont de încăpăţânarea edilului din Otopeni de a nu-şi face publică averea, autorităţile competente erau obligate, conform legii menţionate, să declanşeze din oficiu procedura de control a averii acestuia. Însă acest lucru nu s-a întâmplat, probabil ţinând cont şi de faptul că primarul este un membru cotizant important al actualului partid de guvernământ.Pentru a prezenta publicului cititor averea de care dispune Silviu Gheorghe, cotidianul nostru, “Curentul”, a remis Primăriei din Otopeni, în data de 19.03.2008, o cerere în conformitate cu Legea 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public şi înregistrată la Primărie cu numărul 6193/1903.2008, prin care erau solicitate copii ale declaraţiilor de avere din ultimii patru ani ale persoanelor cu funcţii de conducere din instituţia respectivă. Aşa cum era de aşteptat, nici până în ziua de astăzi Primăria Otopeni nu a binevoit să ne furnizeze informaţiile solicitate, dovedind încă o dată că pentru edilii oraşului de lângă Bucureşti legea nu se aplică.
Sursa: infonews.ro