Nongrata

Că în fruntea multor instituţii publice se află şi neaveniţi, nu mai consituie de multă vreme un secret. Că respectivii şefi neaveniţi dau uneori dovadă de o crasă necunoaştere a legii, iarăşi nu mai este un secret.

Dar când necunoaşterea legii se împleteşte cu o inconştienţă care frizează penalul şi care poate afecta destinele altora, atunci lucrurile se complică. Un astfel de caz a fost înregistrat într-una dintre unităţile de învăţământ din judeţul nostru: la Şcoala de Arte şi Meserii Băluşeşti, comuna Icuşeşti. Şcoală a cărei directoare, Elena Antăl, şi-a permis nici mai mult nici mai puţin decât să falsifice fişele de admitere în clasa a IX-a a şase elevi absolvenţi de gimnaziu, “canalizându-i” pe aceştia nu către unităţile pentru care optaseră ci taman către clasa a IX-a pe care SAM Băluşeşti o are prinsă în planul de şcolarizare pentru 2010 – 2011. Aşa, ca să fie sigură că va putea să constituie respectiva clasă (cu specializarea “industrie textilă şi pielărie”).

Dată de gol de un coleg de breaslă

Aproape sigur “isprava” directoarei Elena Antăl ar fi rămas nedescoperită (fişele pe care le-a falsificat au fost alese cu grijă. Ele aparţin unor elevi care nu au acces la internet şi nu au posibilitatea să verifice “loteria” repartizării computerizate şi nici să semnaleze cuiva faptul că au ajuns la alte şcoli decât ar fi vrut) dacă nu ar fi avut parte de ghinion. Unul dintre elevii ai căror fişe au fost falsificate are un unchi cadru didactic, om cu carte şi… acces la internet. El a verificat rezultatele repartizării computerizate şi l-a luat la întrebări pe nepot: cum se face că a fost admis taman la SAM Băluşeşti, când afirmase că a optat pentru un liceu din Roman? Copilul a replicat că el nu a înscris în fişă, ca primă opţiune, codul SAM Băluşeşti, şi aşa s-a iscat scandalul. Pentru că, trebuie subliniat, cel în cauză are o medie de admitere care-i permite accesul la respectivul liceu din Roman.

Modus operandi: înlocuirea fişelor originale cu cele “olografe”

“Săptămâna trecută am primit o sesizare semnată de bunicul unui candidat la admitere (copilul fiind orfan), prin care ni se aducea la cunoştinţă faptul că e ceva în neregulă cu fişa de înscriere a nepotului său. Mai exact, se preciza că acel copil a optat pentru un liceu din Roman dar că s-a trezit repartizat la aceeaşi şcoală unde absolvise gimnaziul – SAM Băluşeşti, deşi nu înscrisese respectiva opţiune în fişă. Imediat am luat măsura verificării acestei reclamaţii şi am avut parte de o surpriză de proporţii. Am cerut comisiei judeţene de admitere să ne pună la dispoziţie fişa-martor a respectivului elev şi am constatat că într-adevăr altele erau opţiunile înscrise. În aceste condiţii, doamna director Antăl a fost chemată la Inspectorat pentru a da explicaţii. Atitudinea domniei sale a fost una dezarmantă: a recunoscut că a înlocuit fişa de opţiuni cu o alta, completată de ea şi în care trecuse alte coduri. O fişă în care a contrafăcut inclusiv semnătura profesorului diriginte şi pe care a înaintat-o spre a fi introdusă în baza de date judeţeană a admiterii. Surprizele însă nu s-au terminat. Tot de bună voie, doamna director a recunoscut că a înlocuit alte cinci fişe ale unor elevi, în toate acestea înscriind ca primă opţiune SAM Băluşeşti”, a declarat inspectorul şcolar general Luminiţa Vîrlan.

Anchetă administrativă urmată de sesizarea Poliţiei

Conform procedurilor, conducerea Inspectoratului Şcolar Judeţean Neamţ a dispus demararea unei anchete administrative după tot tipicul. “Atitudinea doamnei director m-a oripilat. Explicaţia pe care ne-a oferit-o în încercarea de a-şi justifica acţiunile a fost aceea că a vrut să fie sigură că-şi va putea constitui clasa a IX-a în cadrul unităţii pe care o conduce şi că oricum aceşti elevi nu au posibilităţi materiale pentru a urma cursurile liceale în altă localitate. Stupefiant! Lăsând la o parte «ineditul» acestor justificări, nu pot să nu remarc faptul că doamna Antăl s-a jucat cu viitorul unor copii. Eu am respectat procedurile şi am numit o comisie de anchetă alcătuită din doamna inspector general adjunct Liliana Georgescu şi juristul ISJ Neamţ, Elena Bicăjanu. Ele s-au deplasat la Băluşeşti, au discutat cu profesorii diriginţi, care au confirmat că semnăturile de pe cele şase fişe nu la aparţin, şi au luat declaraţie scrisă doamnei Antăl. Totul a devenit atât de clar, încât nu am avut nicio reţinere în a o suspenda din funcţie pe directoarea SAM Băluşeşti. Mai mult, în cadrul Consiliului de Administraţie de vinerea trecută s-a decis sesizarea organelor penale de anchetă, în speţă Poliţia Municipală Roman, sub aspectul săvârşirii de falsificare a unor documente oficiale”, a precizat Luminiţa Vîrlan.

Se face dreptate

Suspendarea din funcţie a Elenei Antăl va dura pe tot parcursul anchetei penale. Indiferent de rezultatul acesteia, SAM Băluşeşti va avea un nou director, numit cu delegaţie într-o primă fază.

În ceea ce-i priveşte pe elevii atraşi fără voia lor într-o astfel de încurcătură, aceştia pot deveni elevi acolo unde şi-au dorit iniţial. “Elevilor în cauză li s-a adus la cunoştinţă faptul că au dreptul să se adreseze Comisiei judeţene de admitere, cu cereri de transfer pe locurile pentru care optaseră iniţial, urmând ca cererile lor să fie rezolvate cu prioritate. Dacă, eventual, vor dori să rămână la Băluşeşti, este alegerea lor (dar şi în acest caz trebuie să depună solicitare, pentru că s-a dovedit că fişele sunt falsificate şi nu pot fi luate în considerare). Cât priveşte conducerea SAM Băluşeşti, în zilele următoare vom numi un director interimar”, a conchis şefa ISJ Neamţ.

sursa: realitateamedia.ro